Немецкая овчарка щенки от Zwinger vom Apfelholz разведение, выращивание, дрессировка, выставочный треннинг. фотографии собак, результаты выставок и соревнований КСУ и ЦКВНО   Zwinger du Dikato          

Форум сайта немецкой овчарки Zwinger vom Apfelholz

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум сайта немецкой овчарки Zwinger vom Apfelholz » Выставки, соревнования и все, что с ними связано » ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАДЕЛЬЦАМ НЕМЕЦКИХ ОВЧАРОК - ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСК


ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАДЕЛЬЦАМ НЕМЕЦКИХ ОВЧАРОК - ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСК

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАДЕЛЬЦАМ НЕМЕЦКИХ ОВЧАРОК - ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ

Дорогие друзья! Владельцы немецких овчарок!

Это обращение я адресую, прежде всего, вам, более других испытавшим на себе все «прелести» многолетнего диктаторского режима КСУ. Хотя в большей или меньшей степени коснулся он и владельцев других пород, и работников клубов, и экспертов. Но здесь я буду говорить за себя и за тех людей, которые все эти годы были со мной рядом и являются свидетелями всей истории Кинологического Союза Украины.

Я более 30 лет работаю в должности зоотехника клубов (Волгоградский, Днепропетровский, Луганский) и являюсь штатным сотрудником Луганского областного отделения КСУ с момента его создания. Поэтому, со сложившейся ситуацией знакома не понаслышке и могу свидетельствовать о всех этапах становления и работы КСУ. Предвидя логичный вопрос – почему только сейчас я готова противостоять сложившейся системе и что я сделала раньше, для того, чтобы ее изменить, отвечу. Долгие годы изменить эту систему было невозможно, из нее можно было только уйти, добровольно или принудительно. Но попытки ей противостоять предпринимались мною всегда и по разному поводу. Однако в условиях созданного режима они попросту не достигали цели. К тому же, я не политик от собаководства. Я люблю и, надеюсь, неплохо делаю свое дело, и предпочла бы никогда не заниматься политическими вопросами, если бы к этому не вынуждали обстоятельства.

Нельзя сказать, что история КСУ сплошь покрыта черными пятнами. Множество достижений, созданных нашими замечательными людьми - специалистами, заводчиками, простыми владельцами собак, способствовало процветанию Кинологического Союза Украины, даже вопреки существующему режиму. Отдаю должное и нашему президенту, сумевшему создать в Украине такую мощную кинологическую Империю и все эти годы удерживающему монополию власти, несмотря на порой противоправные действия. Для этого, воистину, нужен талант! Однако, как сказал Авраам Линкольн: "Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но невозможно все время дурачить всех!" Сегодня настал момент истины.

Когда в начале 90-х годов украинские собаководы узнали о создании Кинологического Союза Украины, который ставит перед собой цель вступление в FCI, то восприняли это известие с радостью и надеждой, не задумываясь о том, для чего это надо людям, которые до сего момента были мало известны в кинологических кругах. Один за другим украинские клубы, преимущественно находившиеся в то время в ведомстве ДОСААФ, преобразовывались в отделения КСУ. Первые симптомы тоталитарного режима наметились уже тогда, но все это списывали на издержки периода становления новой организации, аналогов которой в Украине до того момента не было. Я убеждена, что существование в настоящее время нескольких кинологических Федераций и множества мелких клубов, находящихся вне системы FCI, было спровоцировано руководством Кинологического Союза Украины в период становления организации.

Украина всегда находилась на прогрессивных кинологических позициях, у нас была сильная школа экспертов, большое количество грамотных заводчиков, хорошее по тем временам поголовье собак, проводились лучшие по организации выставки, на которые съезжались участники со всех уголков бывшего СССР. Владельцы немецких овчарок с многолетним стажем еще помнят времена «старого доброго Днепра». С созданием новой организации все эти достижения, как-то, в расчет не принимались. Руководство КСУ решило переписать историю, начав ее «с чистого листа», нынешний президент (тогда еще вице-президент) неоднократно публично заявляла, что только с ее приходом в Украине появилась настоящая кинология. Многие, известные в то время специалисты, оскорбленные такой постановкой вопроса, отошли от дел или создали свои альтернативные организации. А те, что остались, движимые желанием, все-таки, принадлежать к мировой кинологической системе, по большому счету, ничего не решали. При любых попытках что-либо изменить в навязанной им системе, их быстро ставили на место или от них избавлялись. В создавшейся атмосфере диктата большинство предпочитали молчать, чтобы не оказаться на их месте.

Многие ли помнят сейчас историю с Михаилом Демченко – руководителем Кировоградского отделения КСУ? В конце 90-х он первым отважился указать общественности на несовершенство учредительных документов и нарушений в уставе КСУ. Это стоило ему должности. Многие ли тогда осмелились поддержать его? Возмущались, обсуждали, сочувствовали, но больше в кулуарах, в полголоса, между собой.

Затем была потрясающая по беспрецедентности история с дисквалификацией и исключением из членов КСУ лидеров украинского собаководства – Геннадия Северина, Анатолия Трубчанинова, Игоря Заповитрянного, Дмитрия Дывнича с формулировкой «за грубое нарушение Устава КСУ и нанесение морального и материального ущерба КСУ и FCI». Ущерб этот заключался в попытке создания в системе КСУ национального породного клуба, что ни коим образом не противоречило уставу FCI, но не входило в планы высшего руководства КСУ, направленные на сохранение монополии власти и финансов.

И опять все «сошло с рук» нашему высшему руководству, а отдельные попытки общественности противостоять этому произволу натыкались на глухую стену созданного им диктаторского режима. Вот тогда я впервые отважилась на публичный протест, написав открытое письмо президенту. Но даже, казалось бы, независимые издатели разных кинологических журналов, которые всегда с удовольствием размещали мои статьи, наотрез отказались публиковать это письмо. И только один журнал «Твое собачье дело» принял его в печать, разместив, правда, рядом с обвинительной статьей руководства КСУ.

Привожу здесь это письмо.
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=077d055 … 7796c9aafd

Далее сделаю небольшое отступление, рассказав о своей позиции по отношению к другой организации, к которой в свое время имела непосредственное отношение. После дисквалификации Г. Северина, я приняла активное участие в регистрации Центрального клуба владельцев немецкой овчарки Украины в МинЮсте и создании Луганского отделения ЦКВНОУ, оставаясь при этом штатным работником отделения КСУ. Как известно, этот клуб является членом WUSV (Всемирным Союзом владельцев немецкой овчарки), имеющим Договор о сотрудничестве с FCI. Мне казалось, что эта нелогичная ситуация, сложившаяся в кинологии Украины не может долго существовать, что вот-вот произойдет объединение – ЦКВНОУ будет принят в состав КСУ. Вся моя деятельность в то время была направлена на эту задачу. Многие наши «немчатники» имели двойное членство, участвовали в выставках обоих организаций и, действительно, вскоре сложились определенные предпосылки для сближения двух организаций. Решением президиума КСУ от 23.03.02. руководству Центрального клуба были предложены условия сотрудничества, которые руководство ЦКВНО посчитало неприемлемыми по причине невозможности вступления в КСУ коллективным членом. Я не знаю, было ли это нежелание или невозможность найти компромиссы со стороны ЦКВНОУ, но я понимала, что это на долгие годы затянет и обострит сложившуюся ситуацию и создаст новые проблемы для владельцев немецких овчарок. Кроме того, я убеждала Г. Северина отказаться от внесения в Устав ЦКВНОУ пункта о ведении племенной деятельности и выдачи не признаваемых FCI родословных. Когда мои попытки не увенчались успехом, я отошла от активной деятельности в ЦКВНОУ. Но, несмотря на это, всегда считала и считаю Г. Северина замечательным специалистом, прекрасным организатором и кроме того, своим другом. Все это я рассказала для того, чтобы пресечь возникающие разговоры о том, что сегодняшняя ситуация в КСУ спланирована и контролируется «альтернативными» организациями, в том числе ЦКВНОУ. Это неправда, и ниже я попытаюсь объяснить – почему эти два движения совпали по времени.

Итак, 2002 год. Как я и предполагала, несостоявшийся договор о сотрудничестве вызвал новую волну противоправных действий со стороны руководства КСУ. Более настоятельными стали запреты на участие в мероприятиях «альтернативных» организаций (слово «альтернативных» пишу в кавычках, потому что и по сей день в моей голове не укладывается понятие «альтернативы» по отношению к организации, являющейся членом WUSV, который в свою очередь входит в FCI). Владельцы немецких овчарок оказались лишенными возможности участия в прекрасно организованных выставках и Чемпионатах по дрессировке под судейством лучших специалистов мира. Вначале это были устные запреты, сделанные путем телефонного звонка из ГУ КСУ, которые была возможность игнорировать. Однако вскоре, перед традиционной Днепропетровской выставкой в отделения КСУ были разосланы приказы о запрете участия в этом мероприятии. Я не знала, что сказать своим друзьям, которые в течение года готовились к этой выставке. «Днепр» для всех «немчатников» всегда был праздником, которого ждали целый год, который собирал всех друзей и единомышленников с разных концов Украины, России, Белоруссии и других стран постсоветского пространства. Начиная с 1974 года, когда я впервые попала на этот «праздник породы» я не пропустила ни одной выставки! И никакие запреты никакого руководства не в состоянии изменить этой традиции. Что я должна была сказать людям, собирающимся вместе со мной? Только одно – каждый решает за себя сам. И вот после выставки, 2004 года, мы получили знаменитый приказ № 11 о приостановлении племенной деятельности тех заводчиков, которые отважились нарушить запрет. И еще один – об исключении из членов КСУ Олега Левина, и о дисквалификации питомника FCI «Украиниан Ленд», лучшего питомника немецких овчарок Украины. С тех пор опустели выставки «Днепра», в рингах, где когда-то выставлялось по 50-60 собак и «яблоку негде было упасть» на стадионе, остались единичные российские собаки. Наш президент публично заявила – «Я уничтожу эту организацию». Кроме того, руководством КСУ выносится беспрецедентное и кощунственное решение – отказ в оформлении вязок украинских сук с российскими кобелями, которые выставляются на выставке в «Днепре».

В ответ – незамедлительная реакция SV, вынесшего решение – запретить судьям SV проводить судейство на выставках и Чемпионатах в системе КСУ. Наши владельцы оказались лишенными последней возможности выставлять своих собак под специалистами-породниками с мировым именем.
Апогеем этого террора (других слов не находится) стало исключение из членов КСУ Александра Кошелева, принявшего участие в Национальном Чемпионате по IPO, проводимом центральным клубом и ставшим абсолютным чемпионом на этом мероприятии, под судейством одного из самых авторитетных судей SV. Невольно вспоминается банальное «О, спорт, ты – мир!» и то, что в древности во время Олимпиады даже прекращались войны...

То, что А. Кошелев первым из длинного списка исключенных, попытался отстоять свои права в суде, вызвало всеобщее одобрение среди членов КСУ, во всяком случае, тех, с которыми я знакома. Правда, мало кто верил в положительный исход этого судебного процесса. То, что в его иске среди прочих требований, существует пункт о ликвидации Кинологического Союза Украины, я не могу одобрять, но могу предположить, какие чувства должен испытывать человек, долго и упорно готовивший свою собаку к этому старту, победивший на этом Чемпионате и получивший такой «подарок» от своей организации. Сейчас нам, членам КСУ, требующим проведения съезда с реорганизацией руководящего состава и внесением изменений в устав вменяют в вину то, что мы стремимся к развалу организации, поскольку удовлетворение иска Кошелева послужило толчком к всеобщему волнению. Хочу со всей ответственностью заявить, что это разные течения, вызванные однако единой причиной и потому совпавшие по времени – никакую чашу людского терпения невозможно переполнять бесконечно, когда-то она перельется через край!

Кроме того, удовлетворение иска Кошелева дало людям надежду на то, что мы все-таки живем в правовом государстве, где законы и Конституция могут и должны соблюдаться. И если сейчас мы с вами, членами КСУ, не отстоим свои гражданские права, если позволим вновь диктовать нам «правила игры» в нашей общественной организации, и манипулировать ее членами в угоду чьих-то амбиций, за нас это могут сделать другие.

Кроме ЦКВНОУ в Украине существует несколько крупных кинологических организаций, руководители которых в разное время пытались найти контакт с руководством КСУ и стать коллективными членами нашей организации. Было подано несколько заявлений о вступлении, но по известным причинам, все они были отклонены. Устав КСУ не предусматривает коллективного членства, что идет в разрез с требованиями пункта 5 контракта о партнерстве между КСУ и FCI ("Статьи Устава КСУ о членстве должны предусматривать возможность вступления в КСУ любой кинологической организации, существующей в Украине, или гражданина, которые обязуются признавать и выполнять Уставы и все положения контракт-партнера КСУ и FCI."). Как то на одной из выставок наш (а) президент публично заявил (а), объясняя свою позицию – «Почему я должна взять свой полный стакан и половину перелить в ваш, пустой». Думаю, что данная фраза в комментариях не нуждается… Как результат – существование на сегодняшний день нескольких исков в суде от «альтернативных» организаций.

Позволю сделать еще одно отступление, просто потому, что не могу не сказать о наболевшем. Я не буду приводить здесь множество противозаконных фактов, относящихся к финансовой и производственной стороне деятельности организации, с которыми приходится сталкиваться нам, работникам отделений КСУ. Скажу только о том, что и так хорошо известно. Цены основных платежей в КСУ всегда были не маленькие. Но для всех нас загадка – кем, и исходя из каких соображений составлялись новые расценки, вступившие в силу с апреля этого года? Как может регистрационный украинский номер на российской родословной стоить дороже самой родословной? Как может иметь такую цену чемпионский сертификат, выдаваемый лучшим представителями породами? Как может человек, «кровью и потом» подготовивший свою собаку к испытаниям по дрессировке, платить такую сумму за сдачу испытаний? И где, в конечном итоге, все эти деньги? Отчисляемые в ГУ КСУ взносы могли бы позволить содержать огромный штат специалистов и современной оргтехники, чтобы обеспечить своевременную и бесперебойную выдачу документов.

Настало время, когда мы считаем большой удачей получение их спустя полгода. Обычный же срок – 8-10 месяцев. Бывает и более. Лично я устала вздрагивать от вопроса по телефону – «Где моя родословная?» И как объяснить людям, что от нас, ровным счетом, ничего не зависит? Что невозможно попросить, потребовать, настоять ускорить процесс. Последний инцидент, когда мне попросту пригрозили расправой за неполученный в течении года рабочий сертификат, и когда после моей предварительной просьбы привезти этот злополучный сертификат на семинар в Крым, я подошла к нашему вице-президенту, то в ответ услышала беспечное – «У меня не было времени разгребать завалы из бумаг!» Я много чего могла бы еще рассказать интересного из жизни нашего КСУ, но пока ограничусь этим. Еще раз повторю, что очень люблю свою работу, которой отдала целую жизнь, но то что происходит сейчас в нашей организации – это уже не работа, это какой-то «мазохизм», в его разнообразных проявлениях! Ладно, эмоции в сторону, продолжу по существу.

Известие о том, что иск А. Кошелева удовлетворен в полном объеме, застало нас в Крыму в первые дни семинара. Естественно, эта тема стала наиболее обсуждаемой среди присутствующих там собаководов. Все поняли, что прецедент возник, и если сейчас мы не попытаемся отстоять свои права, то последствия для нашей организации могут быть самыми неблагоприятными. Многие связывались по телефону с другими нашими коллегами, которые там не присутствовали, и обсуждали сложившуюся ситуацию. В итоге, большинство (во всяком случае, моих знакомых) пришли к мысли, что настало время предпринимать решительные шаги. Все мы являемся членами КСУ, заводчиками или экспертами, многие занимают руководящие должности в своих отделениях и никто из нас не заинтересован в том, чтобы организация прекратила свое существование.

Мы не призываем к революции. Мы требуем проведения внеочередного съезда, с реорганизацией руководящего состава КСУ, с внесением изменений в устав, с целью приведения его в полное соответствие с Конституцией и законами Украины, с устранением всех нарушений, имевших ранее место и принятием в состав КСУ всех организаций, подавших заявки на вступление. Это единственно законный путь к изменению ситуации. И сегодня среди нас не просто единичные члены КСУ. Это движения поддерживают члены президиума КСУ, вице-президенты областных и городских отделений, ведущие эксперты и владельцы всемирно известных питомников. Этим людям есть что терять, в случае неудачной попытки противостоять созданному режиму. Но они осознанно идут на это, понимая, что дальше так продолжаться не может и не должно, чаша людского терпения уже полилась через край.

В эти дни мне неоднократно приходилось слышать от сомневающихся и оппонентов, что дескать, с перевыборами высшего руководства ничего не изменится, надо менять систему. Совершенно с этим согласна! Так ведь, внесение изменений в устав и реорганизация структуры с принятием коллективных членов – это и есть изменение системы!

По понятным причинам президент и его ближайшее окружение категорически отказались от проведения съезда, объявив требования членов КСУ спланированной рейдерской атакой.

Теперь законное проведения съезда возможно только двумя путями: решением рабочего президиума не менее 2/3 голосов или решением рядовых членов в количестве не менее 10% от общего числа членов КСУ. Инициативной группой параллельно прорабатываются оба варианта. Многие члены президиума уже отдали свои голоса за проведение съезда. Во всех регионах Украины идет сбор подписей членов КСУ с требованием провести внеочередной съезд.

Но руководство КСУ и в этой ситуации пользуется не вполне законными и чистоплотными методами для пресечения этого движения. Оказывается давление на людей в виде телефонных звонков с угрозами, распространяются клеветнические слухи о сговоре членов инициативной группы с руководством «альтернативных» организаций, авторитетным и уважаемым членам КСУ приписываются попытки незаконного «захвата власти» и даже ликвидации организации, которой они отдали многие годы своей жизни. Убийственным аргументом стала расхожая фраза сторонников команды президента – «Они рвутся к кормушке». Так значит, все-таки, существует эта самая пресловутая «кормушка»? И, наверное, она очень сытная, если находящиеся возле нее люди, в своем упорстве и нежелании уступить власть, теряют чувство реальности и трезвую оценку происходящего. Они даже не способны понять, что могут существовать совершенно другие мотивы, по которым люди хотят перемен.

Но видно не так уж хороши дела команды президента, если даже в официальном обращении, вывешенном в Интернете (кстати, никем не подписанным) они опускаются до клеветнических заявлений в адрес членов своей организации, если не являются на судебные процессы, если собирают подписи под обращением к Президенту страны в свою защиту.

Дорогие друзья! Обращаясь, к вам с этим открытом письмом, я призываю вас всех хорошо подумать и определиться со своей позицией. Я уверена, что у большинства из тех, кого можно отнести к «старой гвардии немчатников», выстрадавших всю эту ситуацию, не стоит вопрос в выборе дальнейшего пути. А для новичков и сомневающихся вся ваша кинологическая деятельность за последние 15 лет пусть послужит наглядным уроком членства в организации, где не в почете закон и Конституция, гарантирующая права граждан.

Итак, сегодня у каждого из вас два пути. И каждый вправе подписать любое из заявлений:

1. В поддержку членов КСУ, требующих проведение внеочередного съезда, с реорганизацией руководящего состава КСУ, внесением изменений в Устав, обеспечивающих его полное соответствие Конституции и законам Украины, с устранением всех, имевших место нарушений прав граждан и с принятием в состав КСУ в качестве коллективных членов все украинские кинологические организации, подавшие заявки на вступление.

2. В поддержку команды президента и соответственно существующего в настоящее время диктаторского режима в организации, с уставом, имеющим ряд пунктов, нарушающих Конституцию Украины и не гарантирующим гражданских прав своим членам.

Лично я свой выбор сделала давно в пользу первого пункта. И я надеюсь, что в ближайшее время состоится съезд – законный и демократичный, что будет выбран новый руководящий состав нашей организации, для которого уроки истории не прошли даром, что наконец-то, можно будет спокойно заниматься любимым делом, а не политикой от собаководства и что в этом году, я спокойно и уверенно смогу сказать нашим членам – «Ребята, едем в Днепр!»

С уважением ко всем и надеждой на правильное понимание ситуации,
Людмила Архангельская,
зоотехник Луганского областного племенного центра собаководства КСУ

Людмила Архангельская
Обсуждение на форуме
http://lottas.borda.ru/?1-0-0-00001221- … 1188666774

0

2

Не могу не опубликовать для полноты картины происходящего версию событий и обращение "Правления ГУ КСУ" :blink: 

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДСТВА К ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ

Дорогие друзья, коллеги!

Кинологический Союз Украины (КСУ) мирно проводит в жизнь свою масштабную деятельность: проходят многочисленные Международные и Национальные выставки и состязания, увеличивается породное поголовье собак, совершенствуется его качество, отмеченное многочисленными победами как на Украине, так и за рубежом. Расширяется корпус экспертов-кинологов, планомерно повышается их квалификация, растет международный авторитет КСУ – все это происходит в соответствии с Уставом КСУ, как это и происходило раньше на протяжении последних почти двадцати лет.

Но на фоне этих успехов нам сегодня пришлось столкнуться с открытой агрессией в адрес КСУ: происходит злонамеренное распространение порочащей Кинологический Союз Украины информации на различных сайтах, форумах в сети Интернет, в других СМИ. Подобные действия не только порочат КСУ, но и вводят в заблуждение его членов и всех людей, которым не безразлична судьба самого массового объединения собаководов Украины, действительного члена Международной кинологической Федерации (МКФ) FCI.

Инициаторами организованной атаки являются Федерация охотничьего собаководства Украины (ФОСУ), Центральный клуб владельцев немецкой овчарки Украины ( ЦК ВНО), Кинологический Клуб Украины ( ККУ), Украинский Немецкий боксер-клуб (УНБК).
Подобные действия грубо нарушают Конституцию и Законы Украины, ущемляют права КСУ и ее членов.

Здесь самое время сказать правду о руководителях вышеуказанных организаций, которые своими действиями рассчитывают добиться ликвидации КСУ, чтобы воспользоваться достигнутым авторитетом и международным статусом КСУ и войти вместо него в состав ФЦИ.

Их надежды напрасны – МКФ никогда не признает в качестве правопреемника никакую новую организацию, обяжет ее последовательно проходить все этапы, которые КСУ преодолевал на протяжении многих лет, и на долгие годы оставит за бортом мировой кинологии украинское собаководство.
http://www.petsinform.com/docksu4.html

Схема происходящего нападения типична для рейдерской атаки, и в ней использованы все ее элементы, за исключением разве что силового захвата офиса Главного управления КСУ.

Первый элемент атаки: письмо Министерства Юстиции, подписанное заместителем министра Л.В. Ефименко № 32-45-157 от 25.04.2007 с последующим Приказом № 387/5 от 14.06.07г. « Про винесення попередження КСУ», указывающие, что положения Устава КСУ нарушают Конституцию и Законы Украины и обязывающие КСУ изменить его Устав.
http://zwinger.narod.ru/new2006/minust_25_04_07.htm

Заметим, что всего два года назад, в 2005 году, Устав КСУ благополучно прошел перерегистрацию в том же Минюсте, и получил документ, подтверждающий, что изменения в уставных документах КСУ отвечают требованиям действующего законодательства Украины и Уставу Союза.
http://www.petsinform.com/docksu6-8.html

Более того, в марте 2007 года на запрос г-на Голубченко ( президента ФОСУ) был дан официальный ответ тем же Минюстом, о том, что Устав КСУ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УКРАИНЫ!
http://www.petsinform.com/docksu1.html

И ранее на запрос КСУ относительно урегулирования вопроса про изменение названия Центрального Клуба Владельцев Немецкой Овчарки путем исключения из названия слова «центральный», был получен ответ, что Министерство как легализирующий орган в соответствии ч.2 ст.25 Закона Украины « Про объединение граждан» осуществляет контроль за соблюдением объединениями граждан положений своих Уставов.

И поэтому, в соответствии ст. 8 вышеуказанного Закона « ВМЕШАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И СЛУЖЕБНЫХ ЛИЦ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ТАК ЖЕ КАК И ВМЕШАТЕЛЬСТВО ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, СЛУЖЕБНЫХ ЛИЦ И В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДРУГИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, КРОМЕ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ», подписанное тем же зам.министра Л.В. Ефименко.

Второй элемент атаки: процессуально-судовой.

Двойственность ситуации состоит в том, что позиционируя свои планы как желание вступить в КСУ, манипулируя письмами и приказом Минюста в отношении Союза, ФОСУ, ЦКВНО и др., напрямую и используя « своих людей» подают исковые заявления в разные суды и требуют ЗАКРЫТИЯ КСУ! - надеясь стать правопреемниками Союза, с последующим обменом существующих родословных на родословные вновь созданной организации.

Третий элемент атаки: создание негативного имиджа КСУ.

Указанные организации пишут заявление в Антимонопольный комитет. Союз подвергается разным финансовым проверкам, которые, следует указать, не выявляют НИКАКИХ финансовых нарушений. Направляют в Международную Кинологическую Федерацию ( МКФ) и разные страны письма, которые позорят и унижают КСУ. Ситуация, которая сложилась вокруг деятельности Союза, сейчас обговаривается на международном уровне. Наши коллеги возмущены действиями ЦКВНО,ФОСУ и др. Компания соответствующего уровня проводится в т.ч. и через Интернет и прессу.

Четвертый элемент атаки - так называемая массовка.

Ее составляли « недозревшие подростки и обнищавшие старушки» (цитата из Интернет) с плакатами, которые порочат Союз и его руководство. На территории судов несколько раз проводились акции, в которых, как будто, принимали участие собаководы, недовольные деятельностью КСУ.

Таким образом, были использованы все подходы для создания отрицательного имиджа КСУ и его руководства.

Но мы не намерены закрывать глаза на неправомерные действия ЦКВНО, ФОСУ и др.
В то же время КСУ не будет уподобляться указанным организациям и действовать их грязными методами. Мы боремся с захватчиками строго в соответствии с Буквой Закона.

Наиболее обсуждающим на сегодняшний день является Решение Печерского районного суда г. Киева в отношении обязательства Министерства юстиции Украины ПОДАТЬ В СУД ХОДАТАЙСТВО О ЗАПРЕЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ РОСПУСК (ЛИКВИДАЦИЮ) КСУ.

Хотим отметить, что указанное Решение было вынесено в отсутствие в судебном процессе представителей КСУ, умышленно не извещенных о рассмотрении дела. Естественно, что такие противозаконные действия оспариваются КСУ в аппеляционном порядке. В соответствии со ст..ст. 185, 186 Кодекса Административного судочинства Украины стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязательствах, имеют право оспорить в аппеляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично. Заявление об аппеляционном обжаловании решения суда первой инстанции подается на протяжении десяти дней со дня его провозглашения. Аппеляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается на протяжении двадцати дней после подачи заявления об апеляционном обжаловании.

На сегодняшний день Печерским районным судом г. Києва по вх № 20970 зарегистрировано Заявление КСУ об аппеляционном обжаловании Постановления Печерского райсуда г. Киева от 21.08.07 г. по административному иску в деле № 2-А-387-1/07.

То есть, это означает, что право на оспаривание Решения Печерского районного суда г .Киева имеют также все члены КСУ, поскольку были нарушены и их законные права. Это Решение не вступает в силу в случае его оспаривания в аппеляционном порядке, что сделано не только руководством КСУ, а, как нам известно, и многими членами КСУ.

Нам понятно, что размещение в сети Интернет так называемыми «рейдерами» «Решения» касательно обязательства Министерства юстиции Украины подать в суд ходатайство о запрете деятельности и принудительном роспуске ( ликвидации) КСУ имело целью внести панику и раздор среди членов КСУ, что является также одним из элементов рейдерской атаки.
Так, проявлением рейдерского характера представления информации является подача в сети Интернет только части спорного Решения, т.е. подается только та часть Решения, которую выгодно представить так званым «рейдерам».
Почему-то в запале представления «правдивой информации», из текста Постановления суда исчезли даже такие моменты как то, что Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке, что обозначено судом.

Однако, обязательство подать в суд ходатайство – это далеко не само постановление суда о роспуске ( ликвидации) КСУ, и обязательство – это не само решение, в соответствии с которым организацию могут распустить или ликвидировать, т.е., желаемое выдается за действительное.

Министерство юстиции как регистрирующий орган не вправе самостоятельно принять решение о принудительном роспуске (ликвидации) легализованной и зарегистрированной им же общественной организации.

На такое решение уполномочен только суд, в который должен обратиться Минюст, и где ответчиком, а не третьи лицом, будет КСУ, и дело будет рассматриваться уже не Печерским районным судом г. Киева, а новосозданным административным судом.

КСУ принимает все необходимые меры по прекращению беззакония, которое в последнее время имеет место вокруг его деятельности. Но в отличие от так называемых «рейдеров», мы не вводим в заблуждение людей завуалированной информацией, а предоставляем только официальные данные. КСУ будет оповещать и в дальнейшем всех своих членов относительно действительного положения дел по данному вопросу. Последовательно осуществляется разработанная программа по защите прав и свобод КСУ и его членов.

На данный момент подан и принят к рассмотрению иск к Министерству Юстиции Украины « О признании недействительным Приказа Министерства юстиции Украины № 387/5 от 14.06.07. Подготовлен еще ряд исков. Все желающие получить конкретные ответы на свои вопросы могут обращаться на сайт Союза или на горячую линию по электронной почте hotline@ksu.com.ua

В то же самое время существует инициативная группа в составе: Гончарук , Малайдах, Салич, Слукин, Щербаченко, Гончаренко, Казаков, Александров, Могильная, Олейникова, Бельский, Пескарева, Калиниченко и др, которые в угоду собственным неудовлетворенным амбициям путем дезинформации или подачи искаженных фактов, вводя в заблуждение рядовых членов КСУ, пользуясь плановым отпускным периодом в ГУ КСУ, манипулируя общественным мнением вошли в сговор с руководством организаций, которые являются авторами рейдерской атаки на КСУ, прикрываясь лозунгами «спасение организации» стремятся дезорганизовать и уничтожить организацию изнутри, путем изменения структуры КСУ, изменив ее Устав, обманным путем собирают подписи якобы в защиту членов КСУ, призывая на самом деле к его ликвидации.

Чтобы защитить конституционные права КСУ и его членов (п.11, ч.1 ст. 92 Конституции Украины), руководство КСУ подготовило письмо Президенту Украины как гаранту Конституции “ На захист Всеукраїнської Громадської Організації «Кінологічна Спілка України» від незаконного втручання в діяльність громадської організації Міністерством Юстиції України, та будь-яких інших громадських організацій ( ЦКВНВУ, ФМСУ, ККУ, «Боксер-клуб» та ін.)

Мы призываем вас подписать это письмо и уверены, что общественное мнение, основанное на вашей поддержке, поможет преодолеть искусственно созданные сложности и правда восторжествует. Подписные листы находяться во всех отделениях КСУ

Внимание: Во избежание заблуждений просим членов КСУ внимательно читать, под каким документом вы ставите свою подпись.

Также сообщаем, что 1 сентября 2007 года после выставки CACIB в пос. Любимовка, пионерлагерь «Радость» в 19.00 будет проведена конференция представителями ГУ КСУ по сложившейся ситуации. Вторая конференция будет проведена в начале сентября в Киеве (конкретная дата и место проведения будут сообщены дополнительно). Готовится еще ряд акций в защиту КСУ и прав его членов.

Доводим до вашего сведения: Все отделения работают в обычном режиме. Идет регистрация на все выставки и чемпионаты, проводятся все запланированные мероприятия по плану работы КСУ на 2007 год. Документация обрабатывается в ГУ КСУ по мере поступления от отделений. 5–го сентября выходят из планового отпуска все сотрудники ГУ КСУ и с новыми силами после отдыха включаются в работу.

Правление ГУ КСУ

0

3

Обращение по этому поводу Николаева Людмила

Уважаемые члены КСУ!
31.09.2007 года было публично обнародовано " ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДСТВА К ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ" ( далее - обращение), в некоторых эпизодах которого, на мой взгляд, содержаться клеветнические измышления, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретных людей - должностного лица Министерства юстиции Украины, руководителей всеукраинских кинологических общественных организаций, отдельных членов Президиума КСУ и рядовых членов КСУ.
Этот текст был размещен в интернете, разослан в отделения КСУ либо их руководителям, раздаётся сейчас участникам выставки в Крыму.
В нём при отсутствии чьей-либо подписи из руководства КСУ, да и вообще - чьей либо подписи, к членам КСУ обращается
"Правление ГУ КСУ".
На официальном сайте КСУ указанное обращение отсутствует.
01.09.2007 г. во время проведения конференции после выставки CACIB в пос. Любимовка, по имеющейся информации, Президент КСУ публично отказалась ставить под текстом обращения свою подпись.

В связи с этим, предлагаю обратить внимание на следующие моменты:
1. Любое лицо, из упомянутых подобным образом в обращении, вправе обратиться в соответствующие органы с целью защиты чести и достоинства, востановления деловой репутации и доброго имени и - привлечения виновных к предусмотренной законом ответственности.
2. Устав КСУ умалчивает о таком органе как Правление ГУ КСУ, да и в реалиях он не существует.
3. Автор обращения в настоящий момент остаётся инкогнито.
4. Однако лица, непосредственно публично распространяющие этот текст, инкогнито не являются. Это реальные люди с фамилиями, именами, адресами. И именно они, в сложившейся ситуации, могут быть привлечены к ответственности.

" Люди, будьте бдительны!" Думайте.

По этому поводу там же NataliS пишет:

цитата:
1. Полностью согласна с предыдущим оратором. Говорю об упомянутых моментах уже вторые сутки.
2. Насколько я понимаю - так и не нашлось НИ ОДНОГО человека, кто бы видел живьем оригинал письма в бумажном виде с печатью и подписями.
3. Обзвонив почти всех своих знакомых собачатников по всей Украине, мне так и не удалось найти счастливчика, видевшего "живое" письмо. Кому-то эта анонимка пришла на е-мейл, кому-то ксероксом... НИ ОДНОГО человека нет, кто бы видел живые подписи и печать. Попытка выяснить у представителей КСУ направление, в котором искать такого счасливца, также не увенчались успехом.
4. Закон Украині "Про обращение граждан"
"Стаття 8. Звернення, які не підлягають розгляду та вирішенню
Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає."


_________________

0

4

Украина: и псов втянули в криминал!

Ктото это происками желтой прессы назовет но - черт возьми - до чего же на правду похоже!!!

0


Вы здесь » Форум сайта немецкой овчарки Zwinger vom Apfelholz » Выставки, соревнования и все, что с ними связано » ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАДЕЛЬЦАМ НЕМЕЦКИХ ОВЧАРОК - ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСК


© 10bb.ru